上週五台股數據變化不大
來看一下美股最近的一則新聞

【美股崩跌「興登堡凶兆」再現!這次該不該信?】

美國股市分析師 Tom McClellan 提醒,美股週二 (2 日) 收盤時再度出現「興登堡凶兆 (Hindenburg Omen)」技術性空頭警訊,意味股市有可能即將大崩盤。但投資人似乎不太在乎,美股三大基準指數週三順利收高。究竟該如何解讀?

囊 括一系列技術分析準則的「興登堡凶兆」,由今年 8 月才車禍過世的技術分析師 Jim Miekka 於 4 年前所發明。這個預測模式雖然可以預言 1987 年及 2008 年金融危機時的美股崩盤,但《華爾街日報》指出,至今它預測美股大跌的準確度僅 25%。Miekka 則解釋:「並非每個熱帶風暴都會演變成颶風。」

《MarketWatch》週三 (3 日) 報導,僅管投資資訊通訊《McClellan 市場報告》主筆 McClellan 警告興登堡凶兆再現,但美股道瓊指數週三又創今年來第 33 度收在空前新高價位,無視過去 12 個月該凶兆已出現過多次。

不過 McClellan 提醒,興登堡凶兆並非設計來預言股市崩盤,而只是警告有崩跌的可能性。如同上列圖表,過去 30 年標準普爾 (S&P) 500 指數大跌時,之前往往會出現興登堡凶兆。

McClellan 坦言,興登堡警訊出現的次數遠多於美股爆發恐怖崩跌;但在美股大跌之前出現興登堡凶兆的紀錄仍算準確。僅管這回 McClellan 不太相信,這次的興登堡凶兆會演變為大拋售,因為美股正進入時節上最旺的時期。

如同 Miekka 比喻,興登堡凶兆就像天空出現漏斗雲,並非每次都會演變成龍捲風;但這不意味投資人不該想辦法保護自己。基本上投資人忽視這次的興登堡凶兆,可能是正確的判斷;然而到了某個時間點,大數法則經驗也可能會背叛我們。


【興登堡凶兆】

興登堡凶兆(英文:Hindenburg Omen)是一種聲稱可預測美國股市出現股災的技術分析,由數學家米耶卡(Jim Miekka)於1995年發明。並以1937年墜毀的興登堡號飛船命名。

當美國股市符合以下全部指標,便很大機會出現股災。

1、紐約證券交易所(道瓊斯工業平均指數)十週移動平均線當日呈現升勢
2、紐交所創52週新高及新低的股票佔當日交易股票總數2.2%以上 (以現時3,126隻股票計即69隻)
3、紐交所創52週新高的股票必須少於創52週新低的股票之兩倍
4、麥克萊擺動指標(McClellan Oscillator)當日為負數





上圖就是過去30年的S&P500的走勢圖
其中箭頭的地方就是出現興登堡凶兆的時間
從圖中可以看到一個準則

『美股崩盤之前都一定會有興登堡凶兆!』

不過投資人要知道一個邏輯的觀念
也就是『若A則B』不一定表示『若B則A』
舉個例子
如果「下大雨」地面就會「潮溼」
不過如果地面「潮溼」不一定是「下大雨」
(可能是有人在洗車)
所以反過來是不一定成立的

因此
『美股崩盤之前都一定會有興登堡凶兆!』
不代表
『有興登堡凶兆美股一定會崩盤!』

那這樣來看
是否興登堡凶兆就沒有用了
事實上還是有用的
興登堡凶兆是屬於多頭走勢當中的『警訊』
他並不是股市中的『空訊』或『賣訊』

『空訊』是要我們賣股票的訊號
而『警訊』是要跟我們說
持股不能再持續增加
而且要對下跌的走勢比較敏感一些而已

就像台股在上週三
也同樣出現警訊
如下圖


[資料來源:大盤多空解碼

上週四的文章中
有提醒大家真實賣壓衝高
在過去的經驗當中
都是多頭的警訊

要化解的方式
就是在出現紅K突破前高
那麼警訊才會解除
上週四五都是十字的變盤線
因此周一或周二是否能化解警訊
就看是否再出現紅K過高了

因此無論是美股的興登堡凶兆
還是台股的真實賣壓衝高
短線上是否續強或轉弱
是警訊要我們密切注意的事情



上週五美股由於就業報告強勁
讓股市是再度收高
短線上暫時沒有危機發生
因此還不用過度擔心

不過股市總是瞬息萬變
因此到底要戰要逃?
就交給市場決定就好了。
arrow
arrow
    全站熱搜

    aspirinman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()