上週五台股數據變化不大
來看一下美股最近的一則新聞

【美股崩跌「興登堡凶兆」再現!這次該不該信?】

美國股市分析師 Tom McClellan 提醒,美股週二 (2 日) 收盤時再度出現「興登堡凶兆 (Hindenburg Omen)」技術性空頭警訊,意味股市有可能即將大崩盤。但投資人似乎不太在乎,美股三大基準指數週三順利收高。究竟該如何解讀?

囊 括一系列技術分析準則的「興登堡凶兆」,由今年 8 月才車禍過世的技術分析師 Jim Miekka 於 4 年前所發明。這個預測模式雖然可以預言 1987 年及 2008 年金融危機時的美股崩盤,但《華爾街日報》指出,至今它預測美股大跌的準確度僅 25%。Miekka 則解釋:「並非每個熱帶風暴都會演變成颶風。」

《MarketWatch》週三 (3 日) 報導,僅管投資資訊通訊《McClellan 市場報告》主筆 McClellan 警告興登堡凶兆再現,但美股道瓊指數週三又創今年來第 33 度收在空前新高價位,無視過去 12 個月該凶兆已出現過多次。

不過 McClellan 提醒,興登堡凶兆並非設計來預言股市崩盤,而只是警告有崩跌的可能性。如同上列圖表,過去 30 年標準普爾 (S&P) 500 指數大跌時,之前往往會出現興登堡凶兆。

McClellan 坦言,興登堡警訊出現的次數遠多於美股爆發恐怖崩跌;但在美股大跌之前出現興登堡凶兆的紀錄仍算準確。僅管這回 McClellan 不太相信,這次的興登堡凶兆會演變為大拋售,因為美股正進入時節上最旺的時期。

如同 Miekka 比喻,興登堡凶兆就像天空出現漏斗雲,並非每次都會演變成龍捲風;但這不意味投資人不該想辦法保護自己。基本上投資人忽視這次的興登堡凶兆,可能是正確的判斷;然而到了某個時間點,大數法則經驗也可能會背叛我們。


【興登堡凶兆】

興登堡凶兆(英文:Hindenburg Omen)是一種聲稱可預測美國股市出現股災的技術分析,由數學家米耶卡(Jim Miekka)於1995年發明。並以1937年墜毀的興登堡號飛船命名。

當美國股市符合以下全部指標,便很大機會出現股災。

1、紐約證券交易所(道瓊斯工業平均指數)十週移動平均線當日呈現升勢
2、紐交所創52週新高及新低的股票佔當日交易股票總數2.2%以上 (以現時3,126隻股票計即69隻)
3、紐交所創52週新高的股票必須少於創52週新低的股票之兩倍
4、麥克萊擺動指標(McClellan Oscillator)當日為負數





上圖就是過去30年的S&P500的走勢圖
其中箭頭的地方就是出現興登堡凶兆的時間
從圖中可以看到一個準則

『美股崩盤之前都一定會有興登堡凶兆!』

不過投資人要知道一個邏輯的觀念
也就是『若A則B』不一定表示『若B則A』
舉個例子
如果「下大雨」地面就會「潮溼」
不過如果地面「潮溼」不一定是「下大雨」
(可能是有人在洗車)
所以反過來是不一定成立的

因此
『美股崩盤之前都一定會有興登堡凶兆!』
不代表
『有興登堡凶兆美股一定會崩盤!』

那這樣來看
是否興登堡凶兆就沒有用了
事實上還是有用的
興登堡凶兆是屬於多頭走勢當中的『警訊』
他並不是股市中的『空訊』或『賣訊』

『空訊』是要我們賣股票的訊號
而『警訊』是要跟我們說
持股不能再持續增加
而且要對下跌的走勢比較敏感一些而已

就像台股在上週三
也同樣出現警訊
如下圖


[資料來源:大盤多空解碼

上週四的文章中
有提醒大家真實賣壓衝高
在過去的經驗當中
都是多頭的警訊

要化解的方式
就是在出現紅K突破前高
那麼警訊才會解除
上週四五都是十字的變盤線
因此周一或周二是否能化解警訊
就看是否再出現紅K過高了

因此無論是美股的興登堡凶兆
還是台股的真實賣壓衝高
短線上是否續強或轉弱
是警訊要我們密切注意的事情



上週五美股由於就業報告強勁
讓股市是再度收高
短線上暫時沒有危機發生
因此還不用過度擔心

不過股市總是瞬息萬變
因此到底要戰要逃?
就交給市場決定就好了。
創作者介紹
創作者 阿斯匹靈的理財航路 的頭像
aspirinman

阿斯匹靈的理財航路

aspirinman 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 469 )